博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
从把事做对到做对的事
阅读量:6290 次
发布时间:2019-06-22

本文共 959 字,大约阅读时间需要 3 分钟。

\

看新闻很累?看技术新闻更累?试试,每天上下班路上听新闻,有趣还有料!

\
\\

ING Netherlands首席信息官Peter Jacobs在上作了一场。他在演讲中说明了如何提倡并践行敏捷方法,帮助组织把事做对,以便应对他们目前面临的挑战,保证他们真正做对的事。

\\

近来,“孰能生巧”的观点已经变成了“只有正确的实践,才能熟能生巧”。

\\

对于的那套价值观,Jacobs又增加了两个通常与敏捷理念有关的观点:没有团队之间的交接以及最小可行产品(MVP)或者快速推向市场的方法。通过在整个组织中培养这种思维,他发现,在人类真实动机的三个要素中,有两个已经融入了团队的DNA,虽然还有一个部分缺失。

\\

一书中,Daniel Pink仔细分析了真实动机的三个要素——自主性、掌握力和使命感——并提供了聪明非凡的技术把这些要素付诸实践,这本独一无二的书将改变我们的思维方式和生活方式。

\\

在ING,团队具备自主性,那是组织基础的一部分。他们受的启发。在这个模型中,团队是多学科的,有自己的产品,尽可能少地依赖其他人,真正允许他们自己做决策,自己做选择。

\\

掌握力,这里改成了“技艺(Craftsmanship)”,源于一种理念,在这种理念下,工程师是明星,他们拥有自己的事业,并考虑最激励他们的要素进行规划。团队以代码的形式生产价值,代码进入生产对团队意味着成就。管理团队的工作主要是作为一个辅助单位让团队脱颖而出。

\\

根据Jacobs的演讲,敏捷本身并没有改善对使命感的需求,原因如下:

\\
\

团队工作时只看短期效果会面临创新变成增量的风险。\

敏捷致力于把事做对,而不是做对的事。

\
\\

在ING,追求使命感的方式主要有三种:

\\
  • 开展季度业务回顾,传达策略。现在,发言侧重于效果,而不是产品。在我不久之前发表的一篇中,你可以获得更多Kent McDonald对比产出和成果的观点。 \\
  • 设计思维,改变持续构建的思维模式,发展并改进成一种方法,在汇成解决方案之前,团队需要分出各种可能性。 \\
  • “”,在一个“实物房间里”举行周会,四面墙都提醒着他们每一周的使命。\

通过上述三个方面的推动,Jacobs相信,组织将更接近于:

\\
\

把对的事做对!

\
\\

查看英文原文

转载地址:http://xwuta.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章